达到百分之2就已经是很好的成绩了。至于其他的普通军舰，哪里有什么火控系统这个概念，对于火控雷达基本不感冒，只要能看到对手，基本就是观测员和炮长在搞基：“那边有军舰！近了，修正；远了，修正……”，接下来：“雷达发现那军舰还在！没沉，没沉，没沉……”而现代军舰实现微机化控制，比如旅大级西拧号在“黄蜂头”（343）炮秒雷达的导引下，火炮的自动化能力和精度是可怕的。西拧舰上装有陀螺仪可提供炮击瞬间船只的倾斜数据，火控雷达提供精确到厘米的三维坐标距离，电脑根据倾斜数据和火控雷达提供的三维坐标距离，自动计算射击诸元，在瞬间计算完毕并输入火炮，火炮通过电控高自转和上下摆动，火炮独立的稳定机构使得火炮在射击时基本不受普通海况摇摆影响，海战有效射程内（也就是最大射程的三分之二距离）开炮命率最低也有百分之50以上。即使在电控系统失效后还可以应用人工控制，按照电脑提供的射击参数，手动机械调整火炮角度方位，炮击精度没的说。另外现代舰炮讲究火力投送度，射慢就意味着下一次开炮时对手已经不在原地了，那么你的火炮射击参数就要改变。对于现代军舰的火控系统来说这不算问题，可对于1949年的军舰来说，射慢意味着精度下降。152mm马克13主炮每分钟8发的射注定了他是要打一下瞄一下的蠢物，要是能打高移动的西拧号真是叫做天上掉馅饼了。再科普一下火炮倍径，76式130mm双联装舰炮的倍径是58倍，而152mm马克13双联舰炮的倍径才50,106mm马克16双舰舰炮的倍径更只有45。由于管状火炮的弹头在炮管内受到推进药产生的气体作用时间愈长，炮口初愈高，能量愈大，弹道也较为平伸，对射程也有正面的影响，因此理论上炮管的长度愈长愈好。再比较两门同口径的火炮的威力时，倍径的大小是一个很好的参考依据。倍径愈大表示炮管愈长，威力愈大。76式130mm双联舰炮的58倍口径，实际威力比50倍口径的152mm马克13双联舰炮要大得多。再加上现代火炮的科技水平比起二战提高太多了：炮膛材料和膛线设计都今非昔比；炸药的科技进步；炮弹的毁伤效应计算研究，比起二战也是一个天上一个地下。曾经有人做过非官方计算，两门同样口径的火炮，二战时期的那门火炮威力只有现代同口径火炮威力的四分之一，现实差距也许没有悬殊到这个地步，但是可以告诉大家一点，现代火炮的威力是二战时期火炮无法用口径来简单比较的。日甲午海战时，日本七八条军舰围殴定镇两舰达数小时，定镇不沉……二战时期，三艘英国巡洋舰围攻德军施佩海军上将号袖珍战列舰，从黎明打到深夜，施佩海军上将号重伤不沉，逃逸……，三艘英国巡洋舰一艘重创回港，两艘轻伤不沉……今天的76式130mm58倍径双联舰炮，只要6发炮弹，就能把一艘3000吨级战舰打爆，它是全世界出了名的丧心病狂大威力舰炮……整合以上战例和资料可鉴，舰炮的威力上升发展度，远远超过军舰的装甲防护能力发展度。

　　阅读网址：，感謝支持，希望大家能支持一下手机网站：

　　请收藏：https://m.mdxs123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）