“对上述两种网络聊天的行为，能否以传播淫秽物品罪定罪处罚，首先要考察这种行为是否具有淫秽性，其次还要求其符合“传播”特征。
针对于网络L聊行为的淫秽性的认定，具体可以参照国家新闻出版署1988年出台的《关于认定淫秽S情物的暂行规定》第二条的规定。
该条规定的具有淫秽性的情形包括：1、淫秽性地具体描写X行为、X交及其心理感受，基本上小黄文就是这个情形……
网络L聊是一种通过网络聊天室、摄像头，向特定或不特定的他人展示自己L体的行为，由此向观众所传递出来的信息显然具有强烈的淫秽性。
这一点，你们都认可吧？”孟广达看向周颖二人。
二人均点头，对孟广达的意见表示认可。周颖觉得似乎是这么回事。
孟广达喝了口茶水，继续道：“第二，传播淫秽物品犯罪还要求犯罪行为符合‘传播’的特点，将淫秽信息广为扩散，从而影响公众对于X的感情，具有严重的社会危害性。
所谓“传播”，一般是指散布或者使他人可以得到或获取；也就是说，传播必须具有一定范围的公然性，或者说必须使不特定多数人能够获取或使用。
由此可见，网络L聊并不能一概视为传播行为。
其中，对于“点对点”式L聊，其最突出的特点就是私密性，L聊在双方之间秘密进行，并不会影响到公众对于性的感情，这种行为不符合传播淫秽物品犯罪的要求，因而这种通常发生于夫妻、情侣之间或者为填补精神空虚的陌生人之间L聊，应该依靠道德约束而不应该动用刑法调整。
相反，‘点对面’式的L聊方式使人类的各种X行为公开化，违背了人类的X羞耻感，严重侵害了社会风尚中的善良性风尚和性道德。
随着网络的普及，很多不法分子利用这种L聊方式，在互联网视频聊天室设立主持人、招揽会员，大肆组织网上淫秽表演，传播淫秽S情信息，非法牟利，还诱发其他犯罪，具有严重的社会危害性。”
“达哥，按照您的说法，点对点的不构成犯罪，只有点对面的才构成犯罪？”周颖皱了皱眉头。
“不一定，如果点对点的L聊，然后收取费用，就算是不构成传播淫秽物品牟利罪，也有可能构成其他犯罪，得看具体案情。”孟广达解释道。
“可即便如此，也没有物品啊！如果以传播淫秽物品牟利罪定罪，什么是本案的‘物品’？”周颖的大脑一时间有些转不过弯来。
“这就是接下来我要解释的第三点。
法律都是滞后于社会发展的，这一点是不争的事实。随着时代的发展，对于‘淫秽物品’的认定，应当坚持发展的观点，合理扩张这个词的外延。
1979年的《刑法》中，‘淫秽
请收藏：https://m.mdxs123.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）