在国务厅召开的高级别财政会议上，财政部尚书陈尚泰神情严峻地分析了目前大楚货币问题，并且通过对目前市场数据分析得出了一个结论，如果等到大楚外贸继续持续上升五年，那么到时候国内货币流通就会出现较大幅度的短缺。

　　所有人的神情都有些严峻，毕竟大家对于经济方面并不算完全不懂，实际上一旦国家货币出现短缺现象，也就意味着原来的交易模型中会出现有市无价的情况，并且会促使更多的人选择持有货币不再交易，这就会导致物价的进一步下跌甚至是崩盘，也就是经济当中的通缩现象。

　　当然，在目前这个时代，除了宁渝这个穿越者，还没有真正的经济学家针对经济当中的通缩现象进行分析，也没有什么像样的理论，一直要等到马克思的《资本论》问世之后，才会对经济现象当中流通中货币的膨胀和收缩问题进行分析。

　　在马克思的理论当中，通缩的问题一般都是由经济的产业周期引起，也有可能是由流通中的商品数量、价格变动引起，或者是货币流通速度变化引起，但是在该理论当中，由于对象是以金币为主的货币流通，本身存在一定的价值，因此或多或少不会引起币值的变化。

　　但是目前大楚的情况则不太一样，反倒是更像隆庆开海之前的情况，即银钱流通量的不足，导致许多地区以铁钱或者是以货易货的原始交易方式存在，而在明末的时候，像陕西便是因为用银钱代替实物征税的缘故，使得整个西北经济的崩解。

　　目前大楚的情况便是如此，虽然金银储量已经得到了大幅度的增加，可是由于工业革命的出现，导致目前大楚的生产力得到了大幅度的增长，再加上农业改革和商品经济的发展，使得百姓手中的银钱数量得到了增加，他们更加喜欢存钱，而不是消费，并将大量的资金藏在了地底下的罐子里，这也进一步导致流通出现了问题。

　　在宁渝的思考当中，眼下大楚面临的问题倒更像是后世凯恩斯通缩理论的一个初级版本，即由于二次工业革命的缘故，使得所有国家都出现了通货膨胀现象，也就是说，相对于可购买的物品而言，支出货币的供给出现了极大的扩张。

　　而在通货膨胀之后，很多国家为了重新恢复对其金融局势控制，并不满足于仅仅消灭通货膨胀，因而过分缩减了其货币供给，于是又尝到了通货紧缩的苦果，在这种情况下，两者对财富的生产也同样会产生影响，前者具有过度刺激的作用，而后者具有阻碍作用，在这一点上，通货紧缩更具危害性。

　　通缩紧缩之所以更加具备危害性，是因为它会使社会生产活动陷于低落，也就是说在货紧缩的再分配效应下，生产者不管生产什么都很难再换取货币

　　请收藏：https://m.mdxs123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）